: 2010-10-26, 11:33
Rob dzięki - udało mi się też znaleźć opis tego badania.
Wynika z niego że w tym badaniu weryfikowane była odpowiedź immunologiczna w skórze , węzłach chłonnych i we krwi obwodowej.
Z dobrą wiarą przyjmuję zamieszczony tam dowód potwierdzający właściwy kierunek tego modelowania układu odpornościowego.
Jakkolwiek kierunek wydaje się słuszny i dobry to z tego badania ( abstrakt wyczytałem na stronie LDN ) ni jak nie potrafię wyciągnąć wniosku o poprawie klinicznej pacjentów - czy też choćby zmniejszeniu liczby zmian w RMI ( jako niedoskonały ale mniej subiektywny sposób monitorowania progresji choroby).
A wręcz przeciwnie - nawet nie ma tam mowy o tym żeby to było przedmiotem badania ?
Mała errata: znalazłem w artykule info o RMI w tych badaniach.
Muktar - reakcja immunologiczna jest faktem w SM - ale to nie znaczy że dzieje się to bez przyczyny a komórki zaczynają same z siebie przekraczać barierę krew mózg i atakować mielinę.
Jeśli ktoś chce mieć reflux krwi żylnej to mózgu i wierzyć że to nie ma żadnego znaczenia to jego sprawa i jego prawo. Rozumiem też osoby które chcą poczekać na wyniki badań.
Już trochę mniej rozumiem tych którzy zdają się odrzucać tą teorie niezależnie od badań czy pojawiających się nowych faktów - niemal na zasadzie - nie ważne czy się to się potwierdzi czy nie ja i tak w to nie uwierzę.
Ja miałem taki reflux ( mam to czarno na białym i nie ma co do tego żadnych wątpliwości ) i zdecydowałem się na zmianę tego faktu. Poprawa mojego zdrowia szczególnie w zakresie zmęczenia, problemów z koncentracją i pamięcią jest dla mnie wystarczającym dowodem na związek tych jednostek chorobowych.
Wynika z niego że w tym badaniu weryfikowane była odpowiedź immunologiczna w skórze , węzłach chłonnych i we krwi obwodowej.
Z dobrą wiarą przyjmuję zamieszczony tam dowód potwierdzający właściwy kierunek tego modelowania układu odpornościowego.
Jakkolwiek kierunek wydaje się słuszny i dobry to z tego badania ( abstrakt wyczytałem na stronie LDN ) ni jak nie potrafię wyciągnąć wniosku o poprawie klinicznej pacjentów - czy też choćby zmniejszeniu liczby zmian w RMI ( jako niedoskonały ale mniej subiektywny sposób monitorowania progresji choroby).
A wręcz przeciwnie - nawet nie ma tam mowy o tym żeby to było przedmiotem badania ?
Mała errata: znalazłem w artykule info o RMI w tych badaniach.
Muktar - reakcja immunologiczna jest faktem w SM - ale to nie znaczy że dzieje się to bez przyczyny a komórki zaczynają same z siebie przekraczać barierę krew mózg i atakować mielinę.
Jeśli ktoś chce mieć reflux krwi żylnej to mózgu i wierzyć że to nie ma żadnego znaczenia to jego sprawa i jego prawo. Rozumiem też osoby które chcą poczekać na wyniki badań.
Już trochę mniej rozumiem tych którzy zdają się odrzucać tą teorie niezależnie od badań czy pojawiających się nowych faktów - niemal na zasadzie - nie ważne czy się to się potwierdzi czy nie ja i tak w to nie uwierzę.
Ja miałem taki reflux ( mam to czarno na białym i nie ma co do tego żadnych wątpliwości ) i zdecydowałem się na zmianę tego faktu. Poprawa mojego zdrowia szczególnie w zakresie zmęczenia, problemów z koncentracją i pamięcią jest dla mnie wystarczającym dowodem na związek tych jednostek chorobowych.