SM czy borelioza

Niezdiagnozowani

Moderator: Beata:)

Raphael
Posty: 91
Rejestracja: 2012-04-28, 23:05
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Raphael » 2013-06-11, 16:39

Znalazłem na stronie chlamydia spis antybiotyków jakie należy brać przed badaniem LUAT i chciałbym żeby ktoś mi doradził jakie będą najlepsze.
Oto one:

Antybiotyk bakteriobójczy działający na ścianę komórkową
Amoksycylina (bez kwasu klawulanowego - najtanszy Duomox) 3 x 1 g,
lub
Aksetyl cefuroksymu (np. Zinnat, Zamur) 2 x 500 mg

Antybiotyk bakteriostatyczny, ale działający na formę L, wewnątrzkomórkowo, np:
Klarytromycyna (np. Klacid, Klabax, Fromilid) 2 x 500 mg
lub
Azytromycyna (np. Macromax, Aziteva, Sumamed) 1 x 500 mg,
lub
Doksycyklina (np. Unidox Solutab) 200 mg 2 x dziennie

Antybiotyk na rozpad cyst, np.
Tinidazol 1000 mg
lub
Metronidazol 750 mg

Ja ważę 88 kg i czytałem, że te dawki to właśnie do wagi powinno się ustalać, czy te opisane będą dobre?

joanka
Posty: 560
Rejestracja: 2012-07-08, 20:55

Postautor: joanka » 2013-06-11, 16:51

proponuję beta laktam: amoksycylina-domox,makrolid : azytromycyna i tyni
dawki leków standardowo są liczone dla statystycznego meżczyzny o wadze 70 kg ( swoją drogą to ciekae skąd oni taki standard wyrwali ;-) -tak że spokojnie dla twojej wagi wystarczy
Badania w dziedzinie medycyny dokonały tak olbrzymiego postępu, że dziś – praktycznie biorąc – nikt już nie jest zdrowy.
Bertrand Russell
SM 1999-2012, LTT dodatnie 2013-bb ?

BASIA 1
Posty: 60
Rejestracja: 2010-01-04, 14:42
Lokalizacja: Podkarpacie

Postautor: BASIA 1 » 2013-06-11, 18:47

Kto może skierować na WB, a może należy je wykonać na własną rękę|??

Raphael
Posty: 91
Rejestracja: 2012-04-28, 23:05
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Raphael » 2013-06-11, 18:55

WB robi się prywatnie, chyba, że w szpitalu Ci zrobią.
Kto nie ma odwagi do marzeń, nie będzie miał siły do walki.

Awatar użytkownika
Beata:)

-#Administrator
Posty: 9398
Rejestracja: 2009-02-09, 14:24
Lokalizacja: Toruń

Postautor: Beata:) » 2013-06-11, 20:55

Tak jak pisałam kilka stron wcześniej, to jest najsmutniejszy temat na tym forum i cały czas się o tym przekonuję. Będę to powtarzać non stop, i WSZYSTKIM jeszcze raz proponuję przeczytanie całego tematu od początku.

Raphael pisze:Znalazłem na stronie chlamydia spis antybiotyków jakie należy brać przed badaniem LUAT i chciałbym żeby ktoś mi doradził jakie będą najlepsze.
Oto one:

To może zapytaj na wspomnianej stronie, a może jednak po prostu lekarza??? O sposób dozowania antybiotyków w takich dawkach, z takimi skutkami - pytasz na forum??
Raphael pisze:Ja ważę 88 kg i czytałem, że te dawki to właśnie do wagi powinno się ustalać, czy te opisane będą dobre?

Czy ktoś rozsądny weźmie odpowiedzialność za odpowiedź na Twoje pytanie?? Może nie rozumiem, ale chyba piszemy o antybiotykach i to jakich... bez komentarza.
Jeszcze raz - ponownie i niezmiennie proponuję przeczytanie całego tematu lub dopytywanie na forach stricte o boreliozie, ILADS itp.
Pozwoli to zaoszczędzić Wasz czas, a może nawet coś więcej. Tutaj co kilka stron powtarzają się te same pytania, wysnuwane są te same wnioski, a istnieją przecież fora, które są poświęcone tylko temu tematowi, więc może tam nadziei będzie więcej.

Pozdrawiam.

joanka
Posty: 560
Rejestracja: 2012-07-08, 20:55

Postautor: joanka » 2013-06-12, 08:37

Beata:),
na forach boreliozowych również nie powiewa optymizmem :2:
ludzie coraz częściej piszą,że wejście w abaxy to jak otwarcie przysłowiowej puszki Pandory
coraz więcej jest głosów,że drugi raz nigdy by się na taką terapię nie zdecydowali,a ciągną ją bo w zasadzie nie mają wyjścia
smutne jest to wszystko bardzo

BASIA 1,
na wb może skierować m.in lekarz pierwszego kontaktu ,jako pomocnicze do postawienia diagnozy -jak go przekonasz ,nie mam pojęcia,ale teoretycznie jest to możliwe
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez joanka, łącznie zmieniany 1 raz.
Badania w dziedzinie medycyny dokonały tak olbrzymiego postępu, że dziś – praktycznie biorąc – nikt już nie jest zdrowy.
Bertrand Russell
SM 1999-2012, LTT dodatnie 2013-bb ?

Lukaszuy
Posty: 76
Rejestracja: 2013-01-03, 00:02
Lokalizacja: Konin

Postautor: Lukaszuy » 2013-06-12, 09:19

Do prawokacji tak naprawde powinno wystarczyc metro ewentualnie citrosept przez 2 tyg

Awatar użytkownika
zosiasamosia
Posty: 5081
Rejestracja: 2011-07-26, 12:28
Lokalizacja: Całkiem fajna ;)

Postautor: zosiasamosia » 2013-06-12, 10:41

joanka pisze:coraz więcej jest głosów,że drugi raz nigdy by się na taką terapię nie zdecydowali,a ciągną ją bo w zasadzie nie mają wyjścia
smutne jest to wszystko bardzo
Smutne :-/ , a wniosek nasuwa się jeden...
.........jest coś, co Nas łączy....... :wink:

brumm
Posty: 79
Rejestracja: 2012-05-22, 17:47
Lokalizacja: z miasta

Postautor: brumm » 2013-06-12, 11:02

Zosiek pisze:
joanka pisze:coraz więcej jest głosów,że drugi raz nigdy by się na taką terapię nie zdecydowali,a ciągną ją bo w zasadzie nie mają wyjścia
smutne jest to wszystko bardzo
Smutne :-/ , a wniosek nasuwa się jeden...


jaki?

Awatar użytkownika
zosiasamosia
Posty: 5081
Rejestracja: 2011-07-26, 12:28
Lokalizacja: Całkiem fajna ;)

Postautor: zosiasamosia » 2013-06-12, 11:15

brumm pisze:jaki?
Odpowiedzią na to pytanie jest jak już sugerowała Beata, zapoznanie się z całym wątkiem SM czy borelioza. Już wielokrotnie wyrażałam swoje zdanie w tym temacie, dlatego nie będę wszystkiego powtarzać od nowa.

Myślę, że dla każdego kto kiedykolwiek potknął się o temat boreliozy prędzej czy później przyjdzie czas na refleksje. Przekonywanie, że jest TAK, a nie INACZEJ przynosi zupełnie odwrotny skutek.
.........jest coś, co Nas łączy....... :wink:

joanka
Posty: 560
Rejestracja: 2012-07-08, 20:55

Postautor: joanka » 2013-06-12, 16:55

Zosiek,
zapoznać sie z całym wątkiem i owszem próbowałam :-) ,ale wobec natłoku informacji i problemów z logicznym zapamiętywaniem jakoś kiepsko mi idzie ,a poza tym jest wiele osob ktore zamieściły tylko kilka postow i to dawno temu ....a teraz cisza-a szkoda,myślę że ich wpisy odnośnie leczenia/choroby wiele by wniosły do tematu
Badania w dziedzinie medycyny dokonały tak olbrzymiego postępu, że dziś – praktycznie biorąc – nikt już nie jest zdrowy.
Bertrand Russell
SM 1999-2012, LTT dodatnie 2013-bb ?

homag
Posty: 9019
Rejestracja: 2010-02-10, 17:44
Wiek: 61
Lokalizacja: Podkarpacie

Postautor: homag » 2013-06-12, 17:05

joanka pisze:na forach boreliozowych również nie powiewa optymizmem

Co mnie akurat wielce nie dziwi, bo niby z jakiego powodu miało by powiewać..?
Że rozwaliliśmy sobie naszą odporność i...jesteśmy jeszcze bardziej chorzy niż na początku leczenia Bb..nie ma się czym chwalić, a wielu byłych abaxiarzy siedzi sobie w głębokim dołku.
joanka, jest kilka wyjść leczenia Bb, a jednym z nich jest zapewne odstawienie antybiotyków. Mam oczywiście na myśli długie lata leczenia się nimi.

Raphael
Posty: 91
Rejestracja: 2012-04-28, 23:05
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Raphael » 2013-06-12, 18:02

No to ja teraz już nie wiem, czy jak mi wyjdzie ta borelka, czy się leczyć tymi antybiotykami, czy nie. Ja myślałem o Biotraksonie z moim lekarzem, a później nie wiem jak długo, ale na pewno nie rok czy kilka lat jak niektórzy. Wiem, że jest protokół Buchnera, czy jakoś tak z ziołami, ale czy to tak dobrze zabija tą borelkę to nie wiem.
Kto nie ma odwagi do marzeń, nie będzie miał siły do walki.

Lukaszuy
Posty: 76
Rejestracja: 2013-01-03, 00:02
Lokalizacja: Konin

Postautor: Lukaszuy » 2013-06-12, 20:50

Moze ci troche ulatwie.
Plusy antybiotykow:
Dzialaja znacznie szybciej niz ziola
Maja wieksza moc potrafia pomoc w gorszych stanach
Minusy:
Niektorym wogole nie pomagaja mimo dodatnich testow
Czesto nastepuje nawrot jak juz sie wydaje ze wszystko idzie w dobrym kierunku
Zagrzybiaja trzeba bardzo pilnowac diety
Zle dzialaja na watrobe nerki odpornosc trzeba co jakis czas kontrolowac
Ciezko dostepne trzeba placic krocie za wizyty

Plusy ziol:
Dzialaja bardziej stabilnie poprawa przychodzi wolniej
Nie ma tylu skutkow ubocznych w rozsadnych dawkach mozesz stosowac dlugo bez wiekszych konsekwencji
Latwo dostepne kupujesz na drugi dzien masz paczke
Nie musisz wywalac kasy na probiotyki ( no chyba ze jestes po roku leczenia ilads;)
Nie marnujesz czasu i pieniedzy jezdzac po 400 km po recepty tak naprawde bo leczenie to loteria, poszedl bys do 4 lekarzy i kazdy przepisze ci co innego tyni jedynie bedzie wspolny.
Minusy:
Strasznie smakuja
Musisz sie nauczyc sporo zeby sporzadzac nalewki wywary gotowe sa bardzo drogie
Wolniej dzialaja no i w rozchulanej bolerce czy chlamydii raczej nie ogarna sprawy

Powodzenia w diagnozie;)

Karusiap
Posty: 270
Rejestracja: 2009-07-22, 23:42
Lokalizacja: z tąd

Postautor: Karusiap » 2013-06-12, 21:39

Uwaga do postu Lukaszuy:
Zioła nie muszą smakować wrednie i nie trzeba jakiś niesamowitych umiejętności, żeby robić nalewki. Jest wersja dla leniwych - kupujesz kapsułki i łykasz do posiłku ;) Pamiętać, że do posiłku, bo przy tej ilości kapsułek, gdy się rozpuszczą w żołądku i niefortunnie Ci się odbije, ziejesz ziołem jak smok i masz tego pełno w nosie i płucach ;)
Ja sobie zioła chwale i bardzo żałuję, że nie brałam ich od początku.
Niestety, żadko się zdarza, że człowiek choruje tylko na jedną chorobę, np. boreliozę. Antybiotyki szkodzą na wiele organów, funkcji, osłabiają odporność, wybijają pożyteczną florę, która żyje w rownowadze z innymi bakteriami, mogą powodować antybiotykooporność. Nie chcę nikomu odradzać, czasem po prostu przelicza się potencjalne ryzyko i potencjalne korzyści. Decyzja należy do chorego, nawet nie do lekarza, bo ILADS zawsze namawiają na antybiotyki za wszelką cenę, do upadłego.
Przyznam się Wam, że byłam dziś na badaniu biorezonansem. Kazałam sobie sprawdzić te wszystkie paskudztwa, które badalam w IMW w Lublinie. Wyszło dokładnie tak jak w testach. Borelkę mam nadal, chociaż nie wychylała się tak jak np. candidia czy inne paskudy. Do tego parę metali. Jestem umówiona z lekarzem i zobaczymy co mi zaproponuje. Byłam sceptyczna, ale przekonała mnie ta zgodność z tradycyjnymi testami.


Wróć do „Bez diagnozy lecz z objawami”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 34 gości