Strona 18 z 18

: 2014-12-27, 14:11
autor: Joanna.28
Cześć Baren :-)

Dlaczego aż tyle razy powtarzali Ci tą punkcję? Czy w końcu coś wykazała? Ja miałam punkcję 2x bez znieczulenia jedną udało się zrobić za pierwszym razem ale był zespół popunkcyjny a drugą niestety nie odrazu, bolało :-/ ale za to nie miałam zespołu popunkcyjnego :-) Coś za coś ;-) Żadna z nich nic nie wykazała, płyn w normie i mnie to zastanawia czy po jakimś czasie zmiany w płynie wyjdą? Czy może jeżeli jest łagodny przebieg to prążków nie ma?

Pozdrawiam :-)

: 2015-02-27, 08:41
autor: Paulina85
Są punkcje i punkcje, ja miałam już pobierany płyn 10 razy, przez 7 ostatnich lat, zależy od tego jak dany lekarz pobiera a nie od chorego, u mnie 9 razy nic nie bolalo, po punkcji wstawalam czasem po 20 minutach a czasem po 2 godzinach, ostatnio miałam pobrana i już czułam że będzie kiepsko bo dziwne uczucie w nodze czułam przy pobieraniu i wstawalam po 5 godz a głowa mało mi nie pekla. Dużo lekarzy mi już mówiło że 24 godzin się już nie leży że tak kiedyś bylo. Że i po 2 godzinach można wstać, mówiło mi tak 2 lekarzy z saszerow i lekarka z miedzylesia, mowili że jak ma głowa boleć to będzie i niewarzne ile się będzie lerzec, jestem tego przykładem, ale są niestety i tacy lekarze starej daty co i 48 godz na płasko by trzymali

: 2015-02-28, 19:17
autor: Paulinka
Paulina85, Czemu miałaś aż tyle punkcji? Mi mówili,że jedna w zupełności wystarczy :)

: 2015-03-01, 20:24
autor: Sinuhe
Ja punkcję źle wspominam. Trzy wkłucia - z czego dwa nieskuteczne i cholernie bolesne. Dopiero po wezwaniu innej pani doktor trzecie bezbolesne i zakończone powodzeniem. Odleżałem 22h, ale byłem słaby 4-5 dni. Po 4 dniach byłem w stanie wreszcie usiąść - przedtem tylko chodzić, albo leżeć.
Przez 2 miesiące miałem osłabione nogi - pierwszy raz w życiu.
Jakoś po miesiącu zaczęły mi się skurcze w nogach, potem drgania mięśni a w końcu bolesność i naprężenie mięśni ud.
Nie mam pojęcia, czy to efekt punkcji, czy zupełnie przypadkowy zbieg okoliczności i taka a nie inna ewolucja moich dolegliwości. Wydaje mi się, że chyba to drugie, bo zaliczyłem i 5 dni potężnej dekoncentracji i jakieś 2 miesiące osłabienia i męczliwości.

Przed punkcją czułem się nieźle, choć przeszedłem okres mrowień a także sztywnienia i "zatykania" karku...
Ktoś, coś podobnie?

: 2015-03-02, 12:16
autor: Paulina85
Witaj Paulinka ja dlatego mam często punkcje ponieważ mam kilku nasto dniowe bóle głowy, a że mam też wysokie ciśnienia płynu muzgowo rdzeniowego to po punkcji od razu przestaje boleć głowa.

Wskaźnik Linka-Tiblinga Index IgG

: 2015-03-05, 17:11
autor: Babajaga
Witam
Czy ktoś mi może odpowiedzieć na pytanie, czy jeżeli w wynikach badań punkcji białka oligo sa nieobecne, ale za to index IgG wynosi aż 0,139 to potwierdza to podejrzenie o SM czy nie?
W obrazie MRI 13 zmian w obu półkulach, tak na marginesie, neurolodzy maja problem w postawieniu diagnozy, punkcja miała pomóc, ale wyniki są dziwne, przynajmniej dla mnie.
Albuminy w normie, immunoglobulina G w PMR to 6,00 mg/l, czyli poniżej normy.
Proszę o pomoc w interpretacji tych wyników.

: 2015-03-05, 23:16
autor: Wopa
Babajaga, Z badaniami jest trochę dziwnie. IgG wynoszące ponad 1.0 wskazuje na 100% na SM. Natomiast taki wynik jak masz ty na to nie wskazuje co nie znaczy ze nie masz SM. Interpretacja wyników z wszystkich badań należy do lekarzy i może być z nią problem. Czyli IgG potwierdza, ale nie zaprzecza.

: 2015-03-06, 00:04
autor: Joanna.28
Witaj Babajaga :-) fajny nick ;-) Zgadzam sie zWojtkiem. Interpretacja wynikow nalezy do lekarza. Licza sie tez objawy czyli przebieg kliniczny choroby. Ja np. I nie tylko ja na tym forum mam SM bez prazkow w plynie. Reszta parametrow plynu w normie. Nie wszyscy po prostu je maja. Od lekarza wiem, ze moga one pojawic sie dopiero po jakims czasie, dlaczego moze tak byc? Nie wiem . Pozdrawiam :-)

: 2015-03-06, 08:15
autor: Babajaga
Dziękuję za odpowiedzi. Wiadomo, lekarz musi to wszystko podsumować i ocenić, ale wizyta dopiero za jakiś czas, a na forum zawsze można się czegoś dowiedzieć. Co to za wstrętne choróbsko :-(

: 2015-03-07, 08:45
autor: pawel_wlkp
Też jestem przykładem bez prążków i IgG w normie a diagnoza jest Sm. Jestem też w programie, więc można widocznie postawić diagnozę bez tych wyników. Na jakiej podstawie? Pojęcia nie mam .Pozdrawiam :-)

: 2015-03-16, 17:14
autor: amnezja
pawel_wlkp,
teraz kryterium diagnostycznym są kryteria McDonalda z 2010 roku oraz kryterium rezonansowe i właściwie odchodzi się już od pobierania płynu mózgowo-rdzeniowego. Chyba, że są duże wątpliwości - w diagnostyce różnicowej...

: 2015-03-16, 17:41
autor: Katee
Wopa pisze:Babajaga, Z badaniami jest trochę dziwnie. IgG wynoszące ponad 1.0 wskazuje na 100% na SM.

Już któryś raz wpisujesz na forum tę informację. Pytałam o to nawet lekarza z czystej ciekawości, niczego takiego nie potwierdził, nie ma też nic o tym w sieci, masz jakieś źródło tego rzekomego 100% wskazania SM?

: 2015-03-17, 08:31
autor: Wopa
Katee, Widocznie kiepskiego lekarza się pytałaś. Poza tym te badanie jest połączone z rezonansem. Jeżeli w rezonansie są zmiany wskazujące na SM to IgG wynoszące ponad 1.0 potwierdza SM.

: 2015-03-18, 11:11
autor: Katee
Nie uzyskałam odpowiedzi na swoje pytanie. A jak nie ma zmian w rezonansie to wówczas co? A gdy zmiany w rezonansie są spowodowane inną jednostką chorobową? Na jakiej podstawie segregujesz lekarzy na kiepskich i nie-kiepskich?

: 2015-03-18, 16:38
autor: Wopa
Katee, bo mam przywidzenia z autopsji. może być tak? nie mam zamiaru robić wykładu z diagnozowania SMu ani uzasadniać który lekarz jest lepszy. niech sobie każdy odpowie. poczytaj sobie wszystko co jest napisane wszędzie to może wymyślisz lepszą diagnozę. życzę powodzenia