Diagnoza Sm bez punkcji???

Inne, kontrolne, wyniki, interpretacje itp.

Moderator: Beata:)

Njadzieja
Posty: 4
Rejestracja: 2011-10-07, 21:46
Lokalizacja: Elbląg

Diagnoza Sm bez punkcji???

Postautor: Njadzieja » 2011-10-07, 22:51

Proszę o Wasze zdanie:
czy bez punkcji lekarz może postawić trafną diagnozę, gł. w oparciu o rezonans
Ostatnio zmieniony 2011-10-07, 23:20 przez Njadzieja, łącznie zmieniany 1 raz.
Nadziej

ksu
Posty: 114
Rejestracja: 2008-07-20, 21:11

Postautor: ksu » 2011-10-07, 23:05

dla mnie lekarz neurolog z miasta powiatowego postawił diagnozę bez punkcji (mr),ale jak już byłem w szpitalu klinicznym w mieście wojewódzkim to za pewnik 100 % zrobili punkcje ponieważ są inne choroby co prawda rzadkie powodujące zmiany demielinizacyjne
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez ksu, łącznie zmieniany 1 raz.

Njadzieja
Posty: 4
Rejestracja: 2011-10-07, 21:46
Lokalizacja: Elbląg

Postautor: Njadzieja » 2011-10-07, 23:24

a mi nie chcieli jej zrobić, najpierw mnie to ucieszyło-wiadomo-ale teraz się zastanawiam...
Nadziej

marthea87
Posty: 84
Rejestracja: 2011-07-11, 22:24
Lokalizacja: Nibylandia
Kontaktowanie:

Postautor: marthea87 » 2011-10-07, 23:31

Na Forum jest sporo osób, które mają diagnozę bez zbadania płynu.. Ja z kolei mam zmiany dem., prążki w płynie a diagnozy i tak nie mam. Więc wnioski są "jasne".
"Nie kiwnąłem nawet palcem, by się znaleźć w takiej walce..."

madlen1985
Posty: 389
Rejestracja: 2011-07-28, 11:26
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: madlen1985 » 2011-10-08, 12:22

a u mnie było tak; rezonans wskazywał jak najbardziej na SM ale dla pewności zrobili punkcję(po które zdychałam tydzień :-( )wyszła dobrze za jakis czas zrobili druga i tez było ok a na trzecia to juz sie nie zgodziłam mieli wystarczajaco dużo dowodów trwało to wszystko ok 4 lat zanim postawili 100% diagnozę no a poza tym miałam wtedy 2 rzuty :shock:

Awatar użytkownika
a_g_n_e_s
Posty: 3010
Rejestracja: 2007-07-09, 20:36
Wiek: 51
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: a_g_n_e_s » 2011-10-08, 13:07

Njadzieja, teoretycznie, jeśli zmiany w MRI są typowe i występują ewidentne rzuty choroby, można postawić diagnozę bez badania płynu mózgowo- rdzeniowego. Tyle teoria, a praktycznie każdy choruje inaczej i "co szpital, to obyczaj", więc najważniejszy jest obraz kliniczny. W razie wątpliwości zawsze można skonsultować się z drugim lekarzem.
Pozdrawiam
"Wszystkie bitwy naszego życia czegoś nas uczą, nawet te, które przegraliśmy" Paulo Coelho

Iwona333
Posty: 981
Rejestracja: 2010-05-04, 19:17
Lokalizacja: Wielkopolska

Postautor: Iwona333 » 2011-10-08, 13:27

W sumie przy diagnozie był to mój drugi rzut,widoczne zmiany w rezonansie a punkcję i tak mi zrobili-był to tylko gwóźdź do trumny ;-) Punkcję miałam niedługo po rezonansie i strasznie wymiotowałam,ale wstałam po 2-3 godz do toalety i o dziwo nic mi nie było :8:

Aśka
Posty: 1192
Rejestracja: 2009-12-03, 15:06
Lokalizacja: stąd

Postautor: Aśka » 2011-10-08, 14:19

Mnie też 9 lat temu postawiono diagnozę sm bez punkcji.Tylko na podstawie mri i obserwacji w szpitalu.W życiu nie miałam punkcji.

Natomiast moja koleżanka obraz mri miała zupełnie czysty,bez żadnych zmian,zrobiono jej punkcję i na jej podstawie dostała diagnozę sm.

Łukasz
Posty: 3317
Rejestracja: 2010-04-06, 16:27
Lokalizacja: Wrocław
Kontaktowanie:

Postautor: Łukasz » 2011-10-08, 15:13

U mnie podobnie, bez punkcji tylko rezonans, wywołane potencjały wzrokowe.
"Siła człowieka nie polega na tym, że nigdy nie upada ale na tym, że potrafi się podnosić."

David
Posty: 6732
Rejestracja: 2009-07-16, 19:29
Lokalizacja: Śląsk :-)

Postautor: David » 2011-10-08, 15:31

u mnie najpierw była punkcja, że nie byłem jeszcze pełnoletni to rodzice zdecydowali ale to było pierwszy i ostatni razy, więcej już nie zdecyduję się na takie coś :-) parę miesięcy po punkcji miałem rezonans dla potwierdzenia że to SM

Awatar użytkownika
róża
Posty: 1924
Rejestracja: 2010-06-07, 20:08
Lokalizacja: woj.śląskie

Postautor: róża » 2011-10-08, 15:48

U mnie również postawiono diagnozę bez robienia punkcji bowiem zmiany które wyszły w rezonansie ewidentnie wskazywały że to sm.

homag
Posty: 9019
Rejestracja: 2010-02-10, 17:44
Wiek: 61
Lokalizacja: Podkarpacie

Postautor: homag » 2011-10-08, 20:11

Ja też bez punkcji.Zaważył obraz RMI.
Ale interpretacja obrazu przez lekarzy to też inna bajka.Każdy widzi to co chce zobaczyć.
Wojtek

benka
Posty: 47
Rejestracja: 2010-11-07, 16:08
Lokalizacja: lublin
Kontaktowanie:

Postautor: benka » 2011-10-09, 15:13

Ja też bez punkcji pierwszy rzut 15 lat temu teraz drugi potwierdzony i diagnoza po rezonansie i gotowe.Choruję oficjalnie już dwa lata na papierze a tak nie oficjalnie to już ze 20 lat ale ciągle myślę czy ta diagnoza jest wystarczająca i czy nie warto byłoby jeszcze coś poszperać w tym moim sm?

Awatar użytkownika
zosiasamosia
Posty: 5081
Rejestracja: 2011-07-26, 12:28
Lokalizacja: Całkiem fajna ;)

Postautor: zosiasamosia » 2011-10-11, 10:14

ja miałam bardzo szybką diagnostykę, 3 dni w szpitalu, najpierw rezonans - zmiany ewidentne :-/ , ale płyn mi też zrobili zaraz na drugi dzień, na wynik czekałam ok. miesiąca, jak się wszyscy spodziewali prążki obecne :-/, diagnoza oczywista..................
.........jest coś, co Nas łączy....... :wink:


Wróć do „Badania diagnostyczne w SM”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 109 gości